“现在我房子出入总算通畅了,我的心情也一样。”近日,在浙江省慈溪市检察院公开听证室,劳某筠长舒了一口气,困扰她近十年的一起涉及土地使用权的纠纷得到了圆满的解决,濒临破碎的亲情也得到了修复。

　　纠纷的另一方是劳某筠的二哥劳某洲。劳氏兄妹的纠纷始发于2013年,由劳某筠屋前空地的使用权归属问题而引发。劳氏二哥以三十年前母亲所立分书约定为由,坚持涉案屋前空地应归其使用。而妹妹认为自己已经花钱购买了涉案房屋,屋前空地使用权理应归自己,故对二哥的“无理”要求置之不理。

　　自那时起,劳氏兄妹围绕政府批文、法定继承、合同效力、侵权行为、排除妨害先后提起3起行政诉讼和5起民事诉讼,其中劳某洲的诉讼请求均被驳回。眼见通过正常途径无法维权,劳氏二哥便在妹妹的家门口砌起砖墙、种树种菜、堆放五十余个柴油桶等杂物,甚至还设起早已过世母亲的灵堂,严重影响妹妹家的日常通行。此后,双方陷入了不断“搭建—拆除—搭建”的恶性循环,甚至数次爆发肢体冲突,民警出警十余次。

　　2018年12月,劳某筠以相邻关系纠纷为由向法院起诉要求拆除柴油桶恢复通行便利,法院判决予以支持。劳某洲不服,申请再审被驳回。于是,劳某洲向慈溪市检察院申请对该案进行民事诉讼监督。

　　慈溪市检察院受理案件后,承办检察官通过审阅相关案卷基本摸清了案情始末。包括涉案土地在内的房屋买卖中,劳氏妹妹支付了部分补偿款给自己的哥哥和姐姐们。但劳氏二哥认为这个款项太少,要求其再补偿一部分。而妹妹生气哥哥的无理要求拒绝再支付,故二哥在妹妹门前摆放五十余个柴油桶。

　　“电话里双方怨气很大,让双方坐下来心平气和地谈一谈或许会带来转机。” 承办检察官认为背靠背的审查方式对此案并不合适,于是选择用听证会的方式来查明事实、化解矛盾。

　　经过承办检察官的耐心劝导,一直不愿与兄长直接对话的妹妹也来到了听证会现场。听证会上,双方陈述了各自的主张及理由,出示相关证据。检察官归纳出双方争议焦点在于柴油桶的土地归属,但双方均未能提供充分证据,也并未就此向法院提起诉讼。通过听证,基本查明劳某洲将柴油桶摆放在劳某筠房屋前面0.5米的事实。也是通过听证,双方有机会把这么多年憋在心里的话得到倾吐。

　　在听证评议环节,听证员认为从情理角度看,双方仍存在和解可能性。一方面双方当事人是兄妹至亲,并非世仇。双方年近花甲古稀,因此老死不相往来将会留下很多遗憾。另一方面听证会上哥哥充分表达了调解意愿,通过听证原先态度坚决的妹妹也流露了调解的意愿。

　　听证会后,承办检察官根据现有证据材料,结合听证评议,认为法院根据现有情况判决拆除柴油桶的判决并无不当,决定作出不支持监督申请决定,对此双方均无异议。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号